Diré, en primer lugar, que no me he leido la ley entera, sólo fragmentos (aunque pretendo empaparme) Ni tampoco me he leido todos los comentarios que se dan en las noticias, sólo, anoche, leí las dos principales sobre la resolución de ese fragmento, medio escondido, que se ha llamado "Ley Sinde" en "honor" a "nuestra" ministra de "Cultura"; en El País y El Mundo. Por si alguien tiene ganas de leer, pondré varios enlaces en: fuentes, paraque pueda empaparse un poco más.
En segundo lugar, estoy de acuerdo en que los autores deben poder vivir de su trabajo igual que cualquier otro hijo de vecino, de hecho hay muchos que lo hacen y otros que compaginan esa actividad con otra. Ahora bien "ser autor" no debería implicar: "hago un bombazo y me retiro", que es la mentalidad que me da tienen muchos señores. Y ojo, que si es algo que ocurre, pues nada, suerte que han tenido, pero desde luego el "bombazo" no debería ser la meta y la finalidad, pero me desvio de la cuestión.Creo que los autores tienen su forma de defenderse igual que toda persona en este país, lo malo es la demora que se produce muchas veces. Por ello, posiblemente, más que leyes estúpidas o imbéciles, creo que el esfuerzo debería centrarse en agilizar los medios disponibles, pero, desde luego sin "cacicadas".
En tercer lugar, este revuelo está muy bien, pero también me parece que actualmente nos encontramos en una situación en la que, tanto nuestros políticos como el pueblo: esos que nos hemos quejado hasta la saciedad de la "ley sinde", esos otros que estaban de acuerdo y la mayoría "que ni les va ni les viene"; deberíamos centrarnos en cuestiones más importantes y no perder esfuerzos en "cosas de menor importancia". Porque sí, señores, hacemos aguas aunque no nos demos cuentas y si el país se hunde poco importará "poderse descargar o no". Seamos serios. Y esto de ser serio, va más hacia esos que pueden hacer algo, políticos españoles y, a los que desde luego, jamás les llegará palabra alguna de esto. No obstante queda dicho.
Podría seguir con los puntos pero ya me he extendido de más.
Volviendo al asunto de "La Ley Sinde", he oido a más de una persona decir: "No es tan grave la verdad, total, "no pueden cerrar internet", sólo tendremos que buscar más" o, "No es algo que vaya a afectar a mi vida diaria", etc. Y sí, puede que tengan razón, porque lo más grave de esta Ley es, aparte del atropello que se pretendía contra la ciudadanía,así como saltarse a los jueces. Es, en definitiva el fondo que subyace. Así como ver de forma patente que el gobierno es una marioneta de otras entidades y, no precisamente
Esta Ley Sinde, parece haber sido más la gestación de un intento de saltarse la barrera que está en contra de ciertos intereses económicos y que se llaman jueces, porque hasta ahora, las páginas que de verdad infringían la Ley (actual) la mayoría han sido cerradas y tratadas como se merecían sus "administradores", ahora bien, las que no, no lo han sido. De hecho, la mayoría, por no decir que todos los juicios que han habido al respecto de "descargas ilegales" han fallado a favor del Internauta y con razón. Así que, dado que "no tenían razón", han intentado ganarla por la fuerza.
Y ahora mismo "han fracasado", lo malo de todo esto es que no podemos estar contentos ni mucho menos, porque si "La Ley Sinde" no ha salido hacia delante, creo yo que ha sido más por falta de llegar a acuerdos provechosos entre los partidos que porque estos estuvieran realmente concienciados de que era algo "incorrecto". Vamos, que no han sacado la tajada que pensaban que debían sacar por votar a favor. Aunque puede que me equivoque y, albricias, haya sido todo "sincero" y de verdad haya gente concienciada; pero soy cuanto menos, escéptico.
Internet ha sido toda una revolución y el problema es que algunas cosas han cambiado. En el caso concreto de "la cultura", la "producción artística", lo han acusado más, porque se ha creado una infraestructura megalítica en pos de obtener un rendimiento económico como de quien se dedica a plantar patatas, pero desde luego con mucho más lucro. Y, en vez de adaptar su modelo de negocio, pretenden imponer y mantener el actual junto con el nuevo, en un absurdo planteamiento de "por qué no vamos a sacar el doble con la mitad de esfuerzo".
En estos días intentaré leer más y opinar con un poco más de tranquilidad, ya que esto no es más que una entrada rápida y, posiblemente bastane exaltada. Os animo a aquellos que me visitéis, leais esto y os resulte interesante, a que profundicéis en la cuestión así como contrastéis diferentes fuentes. También, desde luego, querría conocer vuestra opinión. Y recordad, siempre sed críticos con la información que os llega.
Fuentes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/22/navegante/1293007435.html?a=420c2792d3ee3111756f1e2cfa9032d9&t=1293008943&numero=
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/21/navegante/1292966844.html
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2010/12/4507/index.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/graficos/feb/s2/descargas.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/21/navegante/1292941750.html
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Fracasa/ley/Sinde/Congreso/ultimo/intento/PSOE/conseguir/apoyo/elpepucul/20101221elpepucul_1/Tes
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Primera/batalla/parte/bajas/elpepucul/20101221elpepucul_7/Tes
Un Saludo
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada